СПОСОБ ГИДРОМЕТРИЧЕСКИХ ИЗМЕРЕНИЙ ПРОФИЛЯ ДНА И ПОЙМЫ РЕКИ1. Мазуркин П. М. Железняков Г. В. Гидрометрия учеб. Константинов Н. М. Гидрология и гидрометрия уч. Лучшева А. А. Практическая гидрометрия. Упражнения по обработке гидрометрических наблюдений учеб. Мазуркин П. М. 1 Колесников А. П. Константинов Н. М. Гидрология и гидрометрия уч. Российская Федерация, МПК Е 0. В 3 0. 2 2. 00. Способ гидрометрических измерений профиля дна и поймы реки Мазуркин П. М., Колесников А. П. заяв. 0. 9. 0. Недостатком является отсутствие учета в измерениях поймы реки с террасами. Это не дает возможности количественно узнать гидрометрию далекого прошлого реки и динамики процесса е руслообразования. А без знания динамики водного сечения реки невозможно прогнозировать будущее реки и е экологический режим. Аналогичный недостаток имеют описания способов и в последующих учебниках, например, способ промера глубин реки. Достоинством прототипа является то, что для построения водного сечения реки до отметки наивысшего уровня водной поверхности необходимо иметь промеры или данные нивелирования поймы до этой отметки. Недостатком является то, что профиль поймы реки не измеряется, что не дает возможности узнать прошлую гидравлическую работу изучаемой реки в заданном гидрометрическом створе. Психологический Анамнез Жизни Пример. Как известно, в основе учения об экосистеме лежит концепция взаимозависимости биологического и физического миров. Поэтому для государственного природного заповедника Большая Кокшага Республики Марий Эл, где значительная часть биотопа размещается в пойме одноименной реки, экологическое состояние водотока является одним из лимитирующих факторов. Изучение гидрологического режима реки Большая Кокшага, являющейся типичным средним водотоком лесотаежной зоны Российской Федерации, а также измерение морфологии речного русла, с целью прогнозирования русловых деформаций, является актуальной задачей. Кроме того, данные об интенсивности русловых процессов, полученные для водного объекта, находящегося на территории заповедника и, следовательно, не испытывающего прямого антропогенного воздействия, могут быть использованы как фоновые процессы при оценке антропогенной нагрузки на подобные водотоки в районах с интенсивной хозяйственной деятельности. В процессе камеральной обработки данных получены следующие основные результаты а рассчитывался площадь живого сечения, средняя и максимальная глубины, строился поперечный профиль сечения б построен продольный профиль дна участка реки по линии наибольших глубин для выявления элементов рельефа дна  плесов и перекатов в предложена методика математического моделирования морфологических параметров русла реки, сокращающая время изысканий. Константинов Н. М., Петров Н. А., Высоцкий Л. И. Гидрав лика. Гидрометрия Учебник для вузов В 2 ч. М. Высшая школа, 1987. Гидрометрические данные, уклон реки, меженный уровень. Отсутствие гидрометрических данных. Учебник для студентов дорожностроительных вузов. Константинов Н. Гидравлика, гидрология. Учебник Константинов Н.М. Гидрология И Гидрометрия' title='Учебник Константинов Н.М. Гидрология И Гидрометрия' />При этом учитываются все составляющие процесса руслообразования детерминированный, вероятностный и случайный. Однако в последнее время, для упрощения расчетов, все большее распространение находят методы формализованного математического описания русел водотоков. Объективным основанием для такого подхода является положение о том, что геометрия речного русла для водотоков, протекающих в сходных условиях географических, климатических, морфологических, при одинаковых условиях руслообразования, может быть охарактеризована математической зависимостью, справедливой для отдельного участка реки, или для целой группы одиночных водотоков. С одной стороны, это идеальная научная база для изучения фоновых русловых деформаций, а с другой  особо охраняемая территория, где пребывание человека необходимо исключить вовсе или, по крайней мере, свести его к минимуму. Причиной неточностей явилось построение только симметричных профилей дна для любых участков реки. В том числе и на участках при меандрировании, где четко заметно смещение фарватера относительно динамической оси и стрежня русла. Методики, учитывающие асимметричность поперечного профиля русла реки, являются более точными, но требуют значительного объема данных о морфологии водотока и поверхности дна реки. Из нескольких промерных створов рис. Малая Кокшага. Карта реки Малая Кокшага с гидрометрическими створами, для примера был принят створ. Вначале измерялась глубина дна реки по водотоку, в частности в гидрометрическом створе. Нулевая линия показывает поверхность воды в реке. После моделирования рис. Коэффициент корреляции модели 1 равна 0,9. Этот высокий показатель харатк. При этом площадь водного сечения определяется интегрированием формулы 1. Смоченный периметр также вычисляется по указанной статистической модели. Результаты промера глубин реки по створу. При этом обе части имеют вид закона показательного аллометрического роста. Третья составляющая является волновой закономерностью, показывающая волновую динамику руслообразования. Затем измерялась нивелированием пойма реки в данном гидрометрическом створе. Однако старая система координат недостаточно эффективна из за появления отрицательных полуплоскостей. Кроме того, она не позволяет привязать промерные точки дна реки совместно с произвольными промерными точками на пойме реки. А это, в свою очередь, не дает практической возможности определить динамику руслообразования в прошлом, так как хорошо известно, что пойма с террасами является результатом формирования русла в прошлом, а также при разливе в весеннее половодье. А в точке пересечения этой оси с профилем другого берега принимается начало новой системы координат. Затем проводится ордината и от нее отсчитываются расстояния до всех промерных точек на пойме и по дну реки. Максимальный уровень реки, как правило, всегда ниже полученной оси абсцисс. Если гидрометрический створ имеет многоступенчатую террасу, то выбирается такая точка на крутом берегу, которая находится выше любого предельно возможного уровня реки в самый полноводный год. В данном примере оказались лишние точки промеров на обоих берегах, причем от опорной точки для измерений высоты до поверхности почвы совместно с глубиной реки в момент измерений на правом берегу начинается пологая поверхность. Убирая лишние промерные точки на рис. Тогда профиль створа определяется по всем точкам промера от кромки крутого берега рис. Расположение точек промеров глубины реки и измерений нивелированием высот поверхности поймы по опорной точке на кромке крутого правого берега реки. В нашем примере эта крутизна образовалась за тысячи лет из за влияния силы Кориолиса, возникающей от вращения Земли, и силы давления на правый берег от закручивания водотока на излучине реки см. Вода реки от силы инерции давит на правый берег, медленно разрушая его, и тем самым появляется четкая опорная точка на береговой линии для геодезических измерений. После обработки данных измерений было получено основное уравнение совместной формы дна реки и речной поймы рис. Расположение точек промеров глубины реки и измерений нивелированием высот поверхности поймы по опорной точке ниже оси абсцисс на кромке крутого правого берега реки и график по модели 2. Коэффициент корреляции модели 2 равен 0,9. Первая часть модели 2 показывает углубление дна от левого берега реки, а вторая  подъем дна до правого берега. При этом обе части имеют вид закона показательного аллометрического роста. Третья составляющая в показывает детерминированное влияние устойчивости профиля поймы реки. Остатки после формулы 2, вычисляемые автоматически как разность между фактическими и расчетными значениями глубины промеров от кромки крутого берега реки показаны на рис. График шестой составляющей характеризует волновое эрозийное образование дна реки, а седьмой  поймы реки. Дополнительные волновые составляющие к модели 2. В естественных условиях доля случайного изменения русла весьма мала, поэтому в равнинных условиях преобладает детерминированное изменения профиля русла реки. А в горных условиях можно предположить преобладание вероятностных факторов с сильно изменяющимися колебательными возмущениями профиля поперечного сечения дна и поймы реки. При этом получаемые статистические закономерности в дальнейших расчетах основных гидравлических характеристик реки значительно сокращают трудоемкость и повышают точность вычислений.