Постановлением Мирового суда судебного участка Верхнетоемского района Архангельской области от 1. Чебурин Денис Александрович, признан виновным в совершении административного правонарушения. На индивидуального предпринимателя наложен административный штраф на сумму 1. В результате проведенной плановой проверки АО Архангельский речной порт, по контролю соблюдения законодательства Российской Федерации в сфере лицензирования, Архангельским линейным отделом Северного УГМРН было установлено, что с 2. Уран, судовладелец АО Архангельский речной порт, осуществляло перевозку дизельного топлива для бункеровки судов в границах порта Архангельск, не имея на это специального разрешения лицензии, что является нарушением Положения о лицензировании деятельности по перевозкам внутренним водным транспортом, морским транспортом опасных грузов, утвержденного постановлением Правительства РФ от 0. Ко. АП РФ, Осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта без специального разрешения лицензии. Постановлением Мирового суда судебного участка. Архангельск от 3. АО Архангельский речной порт, признано виновным в совершении административного правонарушения. На юридическое лицо наложен административный штраф на сумму 2. С 2. 0 июля по 2. Архангельским линейным отделом Северного УГМРН Ространснадзора в сельском поселении Соловецкое, проводились совместные контрольно надзорные и профилактические мероприятия с представителями капитана морского порта Онега, ФКУ Центр ГИМС МЧС России по Архангельской области и Приморского РОВД по Архангельской области по выявлению фактов использования плавательных средств, принадлежащих гражданам, для коммерческих целей, а также по недопущению происшествий с людьми на водных объектах на территории сельского поселения Соловецкое. В результате проведения вышеуказанных мероприятий, 2. Корольковым А. Е., не имеющим лицензии на право осуществления такой деятельности, что является нарушением ч. По данному факту административного правонарушения составлен протокол, который вместе с материалами дела направлен в Судебный участок. Установлено, что на 1. Северная Двина напротив центрального грузового района Жаровиха на правой кромке судового хода выше зелного буя. Общих правил плавания и стоянки судов в морских портах РФ и на подходах к ним, утвержднных приказом Минтранса от 2. Кроме того, на носовых частях барж отсутствуют шары, что является нарушением п. Ко. АП РФ. 1. 9. 0. Северным управлением государственного морского и речного надзора совместно с Архангельской транспортной прокуратурой 1. Анатолий Булатов проведено совместное мероприятие в виде патрулирования акватории морского порта Архангельск, осуществлен осмотр пассажирских причалов и средств навигационного оборудования. В ходе этого мероприятия установлено 1. Архангельский филиал ФГУП Росморпорт не выполняет требований пунктов 4. РД 3. 1. 6. 0. 7 2. Инструкция по техническому обслуживанию средств навигационного оборудования морских подходных каналов и акваторий портов, а именно плавучие предостерегательные знаки ППЗ типа кардинальные и специального назначения не оборудованы соответствующими этим знакам топовыми фигурами, что не обеспечивает возможность безошибочно опознавать и надежно отличать один тип знаков от других в светлое время суток и что в конечном итоге несет угрозу возникновения аварийных случаев на море. Выявлены следующие, несоответствующие требованиям инструкции ППЗ 1. Два северных буя напротив причала. Восточная веха в районе между причалами. При рассмотрении через бинокль данная веха выглядит как южный ППЗ имеющий окраску желтый черный, хотя по назначению является восточным ППЗ черно желто черной. При наличии топовой фигуры, судоводитель однозначно мог бы идентифицировать назначение данного ППЗ в светлое время суток. Буй специального назначения в районе водозабора выше причала. Восточный буй в районе 4. Пассажирский причал на о. Бревенник левый берег протоки Маймакса р. Северная Двина в районе улицы Проезжая остановочный пункт Лесозавод. Свидетельство о государственной регистрации права 2. АК 5. 82. 26. 4 от 1. Собственность МО Город Архангельск. При проведении визуального осмотра технического состояния гидросооружения обнаружено следующее. РД 3. 1. 3. 5. 1.